Solía decir,
cuando me preguntaban: ¿ké estudian en tu carrera (de artes visuales)?
ke era como una facultad de filosofía donde te tenían con las manos ocupadas.
Pero ahora pienso: Tenía muchos compañeros ke no hacían obra con las manos. Hacían performances.
¿Por ké limitarse a hacer con las manos cuando se puede usar todo el cuerpo? Podría argumentarse ke eso es otra cosa: mímica, baile. Pero la diferencia está en la intención. Comprendo mejor el performance cuando pienso ke es una forma de llevar al arte más allá. Insisto, por ké crear solo con las manos cuando tienes más partes del cuerpo ke puedes usar?
El uso creativo -y con intenciones estéticas- de otras partes del cuerpo (incluidas las manos)... eso es un performance.
Pero ahora pienso: Tenía muchos compañeros ke no hacían obra con las manos. Hacían performances.
¿Por ké limitarse a hacer con las manos cuando se puede usar todo el cuerpo? Podría argumentarse ke eso es otra cosa: mímica, baile. Pero la diferencia está en la intención. Comprendo mejor el performance cuando pienso ke es una forma de llevar al arte más allá. Insisto, por ké crear solo con las manos cuando tienes más partes del cuerpo ke puedes usar?
El uso creativo -y con intenciones estéticas- de otras partes del cuerpo (incluidas las manos)... eso es un performance.
No hay comentarios:
Publicar un comentario